中国好声音禁止广播香港仲裁

这两天,“中国好声音”侵权门像一部悬疑电影,一波三折,剧情反转再反转,成为综艺电视界的热门话题。在过去的两天里,对《中国好声音》的侵犯已经成为艺术和电视领域的热门话题,就像悬疑电影一样,有许多曲折和情节逆转。

是荷兰公司创造了销售“中国之声”品牌的无名授权吗?是唐德电影电视接管了喜鹊窝,以天价抢购了热门节目吗?还是上海璀璨明星文化贪得无厌的腐败和侵犯知识产权的行为正在被禁止,而那时亲家和亲家都在舞台上,每个人都有自己的观点?那么,已经录制了两个周期的闪烁之星的声音将会如期播出?还是唐德版的《好声音》取而代之?当我们尽力等待的时候,我们也可以擦亮一双聪明的眼睛,先亲眼看看。

知识产权法院第一波裁决残兴禁用“中国之声”。6月21日,经浙江唐德影视有限公司申请,北京知识产权法院做出行为保全裁定,责令上海灿星文化传播有限公司立即停止歌唱比赛才艺表演的推广、推广、试镜、广告和制作。世纪华晨(北京)国际文化传媒有限公司使用含有“中国之声”和“中国之声”字样的节目名称和相关注册商标,立即停止在歌唱比赛才艺表演的推广、推广、试镜和广告中使用含有“中国之声”字样的节目名称。

据新闻报道,Chanxing公司已经录制了第一个使用“中国好声音”的节目。这一裁决直接导致Chanxing在第二次录音中被迫改名,同时也将掩盖和删除第一次节目中的相关侵权披露。

当这一裁决生效时,可星和广播卫星电视也将面临广告业务的余波。经济损失不言而喻,品牌价值将大大降低。

第二波阴谋逆转?康星否决香港仲裁结果以对抗北京知识产权法院保全裁决后的第二天,康星还发表官方声明称,浙江卫视可以播放今年7月由康星制作并提供的“中国好声音”节目。

残星制作副总裁兼《好声音》宣传总监陆伟表示,他将把香港国际仲裁中心的最新裁决作为证据提交北京知识产权法院复议,并要求他们根据新证据做出裁决。

然而,问题是,无论Chanxing提交的香港裁决是什么,北京知识产权法院发布的临时禁令仍然有效。也就是说,在香港的裁决最终生效之前,Chanxing不能在中国大陆使用中文名称“中国好声音”。

荷兰公司提交的第三波完全仲裁显示,位于漩涡中心的荷兰塔普拉(Tapla)昨晚赢得了这场战斗。他们的声明和业内人士透露的香港仲裁文件显示,完整的结果证明泰普拉在这场版权纠纷中取得了完全的胜利。

文章不仅没有否定这些词语,而且对五个部分的重要部分作出了最终裁决。

包括:授权时间、英文名称(包括汉语拼音)、其他知识产权、本地程序标识(微博、微信、APP、网站)毫无疑问都属于荷兰塔拉帕(Dutch Talpa)。

换句话说,塔尔帕拥有中国好声音版权的事实并没有被击败,而是获得了全部的胜利。

尽管有上述保证,仲裁庭仍认为有正当理由采取临时措施保护作出最终裁决的那一部分法院的知识产权,即:(a)当地程序的名称,即“中国办事处”(ThewoofChINA)——中古诺霍生音”;(b)当地身份;(c)原始标志;微信账户,名为“中国之音”;一个名为“中国之音”的微博账户;(六)名为“中国之声”的语音手机应用;(g)域名版权属于网站的说法根本不是一个概念,也混淆和误导了受众和公众舆论。

“诉讼前禁令”有效。明星版的《中国好声音》仍然是非法的。就香港仲裁是否干扰“诉讼前禁令”一事咨询知识产权的马平律师表示,仲裁中未结束的部分仍在审理中,并不意味着“驳回”。

至于“未决”事项,根据法律程序,北京知识产权法院针对禅兴文化发布的“诉前禁令”不受干涉。

根据上述情况,这一裁决是中期裁决,不是最终结果。因此,北京知识产权法院对上海灿星文化传播有限公司诉前保全裁定发布的“诉前禁令”仍然有效。也就是说,如果我们看到残星版的《中国好声音》继续播出,就意味着严重的违法行为。

此外,康星对香港仲裁法院中期仲裁结果的“断章取义”,故意误导公众舆论,涉嫌操纵媒体干预司法。它还可能面临更严重的法律责任。

发表评论